onsdag 4 februari 2009

Annonser och fågelstackare

Hittade det här reportaget i en gratistidning till alla hushåll i Staden.
En make-over av en vanlig jeans-tånåring.
Visst, jättesnyggt!
Han säger att han skulle vilja se ut sådär på studenten. Got it!
Bara jag slipper betala!
*
Lyssnade på RixFM när jag var chaufför i morse. Ibland har de lite intressanta inlägg. Idag hörde jag bland annat att de hade läst annonser i nån tidning. Till exempel så tyckte de att det var trevligt att folk nu tydligen sätter ut bild på sig när de vill hyra bostad.
Gert hade till och med lust att skaffa en extra liten bostad att hyra ut eftersom hon i annonsen såg så trevlig ut.
-Om man nu inte har ett trevligt utséende, eller helt enkelt inte gör sig på bild då? undrar jag. Man kan ju faktiskt vara extremt trevlig och skötsam ändå! Tramsigt! Det ska inte behövas bilder när man skaffar bostad!
*
Sen så hade de tydligen hittat någon annons där det såldes granbarr, för att eldas med. Då undrar Titti om barren plockats från levande eller döda granar.
-Och om det var döda granar, dödades de enbart i syfte att barrplockas? är då min fråga. Stackars granar!
*
Naturligtvis var det även tal om de stackars fåglarna som blivit av med sina dun flera gånger. Nu skulle RixFMarna ha ett symboliskt Dunbål.
Visst, ett fint syfte, jag håller med. Men alltså! Jag skulle ju inte elda upp mina härliga (dyra enligt mig) duntäcken bara för att det KANSKE är dun i som plockats från levande fåglar.
Visst, det är jättehemskt om det är så. Men DOM fåglarna är ju redan plockade.
Det är de stackarna som är potentiella NYA täcken vi måste bry oss om och skydda.
*
Därför kommer jag att skriva på protestlistan hos Djurens Rätt:

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar